50629b0a.jpg　今日のサンガさんは、グランパスとの
対戦でした。はじめて見た人たちはどんな
感想を持っただろう。

　京都は紅葉シーズンに突入しており、
朝から京都行きの電車は大混雑。そのうえ
キックオフ時間を間違えており、西京極へ
着く前にだいぶんやられておりました。
そんな中でも今日は18355人という大観衆が
西京極を埋め、決戦の舞台にふさわしい
雰囲気が作られていました。

　さあ、試合の話を書くか。まず、今日の主審は
松尾一です。開始30秒、ヨンセンが手島に乗った
シーンでファールを取らなかったことで「あ、今日の
審判は難しいな」といういやな予感はしていました。
そのまま流れたボールがコーナーキックとなり、
それをマギヌンが決めて開始50秒でグランパスが
先制します。

　それでも後半25分くらいか、ヤナギさんのPKで
同点に追いつくまではなんとか耐えていたんです。
グランパスの2点目はまあきれいに崩されましたし、
サンガさんの1点目はコーナーからヤナギさんに
流れたボールを決めたものです。

　今日の審判の印象は、「後ろからのチャージは
厳しく、それ以外はかなり甘い」でした。2点目の
PKは完全にワラシさんを後ろからつぶした形で、
そういう意味では妥当だったと思います。

　そしてその直後、ちょうど玉田がイエローを
もらったあたりから試合がおかしくなりはじめました。
玉田のイエローは「グランパスの選手のボールを
サンガさんの選手が前からひっかけ気味で奪う
　>グランパスの選手が後ろから奪う>グランパスの
ファールになる>異議で玉田にイエロー」だったと
記憶しています。

　そこから何を勘違いしたのか、グランパスの
選手がかなり激しく削るようになっていきます。
とりあえず逆サイドで見えなかった水谷の場面は
(交錯したかどうかもわからなかったので)置いといて、
中谷が完全に乗っかられた場面はかなり危険な
プレーだったと思います。エリアの中だったので
ファールは取れなかった、ということなんでしょうか。

　で、ロスタイムは表示で7分、実質8分30秒ほど
ありました。水谷の治療で5分くらい止まっていたので
「5分ってことはないだろな」と思っていましたし、
その時間は妥当かと思います。

　そして後半50分、あと少しのところでまっすうが
PKをとられ、それをヨンセンにきっちり沈められて
2ー3で敗北しました。まあとにかく、今日の試合は
「まともな試合」ではなかったですし、ちゃんとした
人が試合を裁いていればもっといい試合が
できたはずなのに、と思っています。あとで、
見えなかった部分はビデオで確認します。

　まあ、終わったことを言っても仕方ないですね。
今日の悔しさは、次の大宮戦で晴らすしか
ないでしょう。そこで勝てれば、絶対に残留が
できるはず。

(22:00追記)
　まっすうのPKは、まあ今日の基準なら取られても
おかしくなかったかもしれません。問題は結局、
1つ1つのジャッジの基準ではなくて「果たして
(特に後ろから以外はほとんどファールを取らなかった
ことに対して)その基準が妥当だったのか」に尽きます。